21/3/2017 – D.D.L. 1063-A sul risarcimento del danno non patrimoniale
La Camera ha approvato, con 211 voti favorevoli e 125 contrari, il D.D.L. 1063-A sul risarcimento del danno non patrimoniale.
Queste sono le novità:
– applicabilità delle tabelle di liquidazione del danno non patrimoniale del Tribunale di Milano sia per i danni a persona che per i danni da morte;
– possibilità per il giudice di aumentare l’importo per la personalizzazione del risarcimento fino al 50%;
– aggiornamento annuale degli importi in base agli indici Istat mediante decreto del Ministro della Salute.
Ora il testo passa al Senato per l’approvazione.
- Pubblicato il News Legali
Trib. Napoli 20/3/2017 n. 3292
Sinistro stradale: risarcimento del danno di € 56.122,76, di cui € 53.169,96 per una I.P. dell’11% con personalizzazione del risarcimento ed € 2.952,80 per danni al motoveicolo.
E’ responsabile il conducente che invade la semicarreggiata opposta a seguito di sorpasso del veicolo che lo precede senza disporre di spazio libero a sufficienza.
Liquidate le spese di consulenza medico legale di parte redatta ante iudicium.
Trib. Torre Annunziata 20/3/2017 n. 943
Insidia e trabocchetto: risarcimento del danno di € 23.764,22 per una I.P. dell’8% con personalizzazione del risarcimento.
Il Comune è custode della pubblica via ed è responsabile, ex art. 2051 c.c., per la caduta del motociclista a causa di una buca presente sulla carreggiata.
17/3/2017 – Pubblicata in G.U. la legge Gelli di riforma sulla responsabilità professionale medica
Michele e Vincenzo Liguori si complimentano con l’Onorevole Federico Gelli per la definitiva approvazione del disegno di legge che porta il suo nome.
La legge Gelli (L. 8/3/2017 n. 24), infatti, è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 64 del 17 marzo 2017 e rappresenta una riforma epocale in ambito di responsabilità medica e sanitaria.
clicca sul link per leggere l’articolo:
https://www.studiolegaleliguori.com/2822017-d-d-l-gelli-e-legge/
- Pubblicato il Malasanità, News Legali, Responsabilità medica e sanitaria
Convegno 17/3/2017 – Arezzo – Assicurazione obbligatoria dell’avvocato
L’avv. Michele Liguori è relatore al Convegno di Arezzo dal titolo: Assicurazione obbligatoria dell’avvocato: Legge 247/2012 e regolamento attuativo. Solo oneri od anche opportunità?
L’avv. Michele Liguori terrà la seguente relazione: Una lettura ragionata della nuova Legge sull’assicurazione obbligatoria degli avvocati alla luce del recente D.M. 22/9/2016.
- Pubblicato il News Legali
App. Napoli 15/3/2017 n. 1199
Responsabilità del ginecologo e del chirurgo: liquidati in sede di riassunzione dalla Cassazione altri € 56.836,94 a titolo di danno da lucro cessante alla casalinga per una I.P. iatrogena del 15%.
Paziente affetta da cisti ovarica sinistra sottoposta ad intervento chirurgico di asportazione cisti ovarica sinistra per via laparoscopica.
La Corte di Appello:
– accoglie l’appello della danneggiata;
– conferma la responsabilità dei sanitari;
– gradua le responsabilità dei vari soggetti ai fini della ripartizione interna del peso del risarcimento;
– dichiara la responsabilità della struttura privata nella misura del 10%;
– dichiara la responsabilità del chirurgo operatore che nel corso dell’intervento ha provocato la lesione perforativa intestinale nella misura del 50%;
– dichiara la responsabilità del ginecologo che aveva assunto l’impegno di eseguire personalmente l’intervento lasciando, poi, che venisse eseguito da altro operatore;
– conferma la liquidazione del danno non patrimoniale effettuata nelle precedenti fasi di merito di complessive € 151.840,00, di cui € 130.840,00 alla lesa, ed € 21.000,00 al marito ed ai due figli;
– liquida in aggiunta a tali importi anche il danno da lucro cessante alla casalinga.
Cass. 14/3/2017 n. 6478
Spese di lite e poteri del giudice: la Suprema Corte di Cassazione accoglie il motivo di ricorso del danneggiato avverso sentenza che, pur accogliendo il suo appello, aveva compensato integralmente le spese del grado di giudizio e afferma che:
– nei giudizi soggetti alla disciplina dell’art. 92, comma 2, c.p.c., come modificato dall’art. 2, comma 1, lett. a), l. n. 263 del 2005, ove non sussista reciproca soccombenza, è legittima la compensazione delle spese processuali se concorrono giusti motivi, esplicitamente indicati nella motivazione;
– la motivazione del giudice di merito è generica e criptica ed inidonea a dar conto delle effettive ragioni della decisione.
- Pubblicato il Cassazione, Diritto processuale, News Legali, Spese di lite
App. Napoli 13/3/2017 n. 1138
Sinistro stradale: risarcimento del danno di € 132.062,71, di cui € 82.539,19 alla madre del macroleso ed € 49.523,52 ai tre germani.
La Corte di Appello accoglie il motivo di appello dei congiunti del macroleso che avevano visto rigettare in toto le loro domande, liquida il danno non patrimoniale (morale) ed afferma che tale danno da essi subito:
– prescinde dalla convivenza con il macroleso;
– può ritenersi presuntivamente provato dallo stretto legame di parentela e dalla gravità delle lesioni subite dal macroleso.
App. Napoli 8/3/2017 n. 1041
Assicurazione e furto di veicolo: risarcimento del danno di € 22.850,66 per il furto del veicolo.
La Corte di Appello accoglie tutti i motivi di appello della danneggiata e:
– afferma che il debito dell’impresa di assicurazione è debito di valore e liquida il danno per il furto del veicolo come concordato dal collegio peritale, la rivalutazione monetaria del credito e gli interessi;
– dichiara l’inefficacia della clausola contrattuale nella parte in cui demanda, in caso di contrasto tra le parti, la liquidazione del danno ad un collegio peritale ponendo una parte dei costi della procedura a carico dell’assicurato-consumatore e liquida la parcella stragiudiziale del difensore per l’attività svolta nel corso della perizia contrattuale.
Convegno 1/3/2017 – Napoli
L’avv. Michele Liguori è relatore al Convegno di Napoli dal titolo: Assicurazione obbligatoria e responsabilità professionale
- Pubblicato il News Legali
- 1
- 2