Riparazioni antieconomiche e risarcimento del danno da c.detto F.R.A.M.: il danno da c.detto F.R.A.M. (fermo recupero analogo mezzo) è risarcibile nel caso in cui il costo delle riparazioni del veicolo danneggiato siano antieconomiche

L’avv. Michele Liguori è stato uno dei primi avvocati a richiedere ed ottenere, in una causa da esso patrocinata, il risarcimento del danno da c.detto F.R.A.M. (fermo recupero analogo mezzo) nel caso in cui il costo delle riparazioni del veicolo danneggiato siano antieconomiche perché i danni superano il suo valore pre-sinistro (Trib. Napoli 23/12/1995 n. 8784).

Il principio, successivamente, è stato confermato da altri giudici di merito nelle seguenti ulteriori decisioni relative a cause patrocinate dall’avv. Michele Liguori:
Trib. Napoli 14/4/2014 n. 6646, in banca dati Giuffrè;
Giud. pace Gragnano, giud. dott. Ranieri, 28/6/2010 n. 1234, Mosca/Dialogo;
– Trib. Napoli 8/1/2010 n. 198;
– Trib. Napoli 22/12/2009 n. 14241;
– Trib. Napoli 15/9/2008 n. 9432;
– App. Napoli 30/4/2008 n. 1577;
– Trib. Napoli 28/2/2005 n. 2338;
– Trib. Napoli 2746/2001, Amoroso/Nuova Tirrena;
– Trib. Napoli 9/3/1998 n. 2036;
– Trib. Torre Annunziata 9/4/1998 n. 467.

L’avv. Michele Liguori, in materia, ha dedicato uno specifico capitolo dei libri:
– Commentario al Codice delle Assicurazioni. R.C.A. – Tutela legale, Collana Tribuna Major, La Tribuna di Piacenza, II Ed., 2009, commento sub art. 140, par. V.3.1.4., 391;
– Commentario al Codice delle Assicurazioni. R.C.A. – Tutela legale, Collana Tribuna Major, La Tribuna di Piacenza, 2008, commento sub art. 140, par. V.3.1.4., 304.