App. Napoli 16/6/2021 n. 1822
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 13.905,00 per un processo svoltosi in sede civile in tre gradi e cinque fasi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 23 anni;
– ha oltrepassato di 17 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali
App. Roma 15/6/2021 n. 912
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 4.320,00 per un processo svoltosi in sede civile in due gradi e tre fasi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 10 anni;
– ha oltrepassato di 5 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali
App. Napoli 16/4/2021 n. 1333
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 8.400,00 per un processo svoltosi in sede penale e civile che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 14 anni;
– ha oltrepassato di 11 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali
App. Napoli 12/4/2021 n. 1282
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 8.400,00 per un processo svoltosi in sede penale e civile che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 14 anni;
– ha oltrepassato di 11 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali
App. Napoli 15/3/2021 n. 1485
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 7.750,00 per un processo svoltosi in due gradi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 15 anni;
– ha oltrepassato di 6 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
La Corte di Appello:
– accoglie le tesi ed i motivi di opposizione della danneggiata;
– ridetermina l’importo annuo base dovuto a titolo di equa riparazione per ciascun anno di eccedenza rispetto al termine ragionevole;
– ingloba nell’importo base gli aumenti del 20% per gli anni successivi al terzo e del 40% per cento per gli anni successivi al settimo;
– aumenta quasi del 90% l’importo liquidato alla danneggiata dal primo giudice.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali, Opposizione
App. Napoli 5/3/2021 n. 765
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 8.100,00 per un processo svoltosi in tre gradi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 19 anni;
– ha oltrepassato di 13 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
La Corte di Appello:
– accoglie le tesi ed i motivi di opposizione del danneggiato;
– ridetermina l’importo annuo base dovuto a titolo di equa riparazione per ciascun anno di eccedenza rispetto al termine ragionevole;
– aumenta l’importo base del 20% per gli anni successivi al terzo e del 40% per cento per gli anni successivi al settimo;
– aumenta quasi del 56% l’importo liquidato al danneggiato dal primo giudice.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali, Opposizione
Cass. 19/2/2021 n. 4533
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: la Suprema Corte di Cassazione accoglie gli ultimi quattro motivi di ricorso del danneggiato, respinge le tesi del Ministero della Giustizia ed afferma i seguenti principi di diritto (l’ultimo assolutamente innovativo):
– la Corte di Appello ha errato a compensare le spese di lite del procedimento di opposizione per il ritardo della produzione degli atti integrativi richiesti senza prendere in esame lo specifico motivo di opposizione con cui il danneggiato aveva lamentato la non necessarietà ed indispensabilità di tale documentazione;
– la Corte di Appello ha errato a compensare le spese di lite del procedimento di opposizione per il ritardo della produzione degli atti integrativi richiesti senza prendere in esame lo specifico motivo di opposizione con cui il danneggiato aveva lamentato la genericità della richiesta priva dell’indicazione espressa degli atti mancanti e rilevanti per la decisione;
– la Corte di Appello ha errato a compensare le spese di lite del procedimento di opposizione per il ritardo della produzione degli atti integrativi richiesti in quanto la stessa ammissibilità della documentazione nella fase di opposizione rende evidente che la mancata integrazione della stessa nella fase monitoria non è motivo sufficiente ad integrare un’ipotesi di gravità ed eccezionalità tale da giustificare la compensazione delle spese.
- Pubblicato il Cassazione, Diritto processuale, Leading case, Legge Pinto, News Legali
App. Napoli 29/12/2020 n. 3618
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 8.300,00 per un processo svoltosi in tre gradi e cinque fasi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 23 anni;
– ha oltrepassato di 14 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
La Corte di Appello:
– accoglie le tesi ed i motivi di opposizione del danneggiato;
– rileva che il giudizio di revocazione ordinaria e, cioè, quello proposto nel termine per l’impugnazione, va qualificato come prosecuzione di quello conclusosi con la sentenza di rinvio (o appello) oggetto di revocazione;
– liquida al danneggiato il danno non patrimoniale da irragionevole durata del processo, denegato dal primo giudice.
- Pubblicato il Diritto processuale, Legge Pinto, News Legali, Opposizione, Revocazione
App. Napoli 14/12/2020 n. 3417
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 12.500,00 per un processo svoltosi in tre gradi e cinque fasi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 23 anni;
– ha oltrepassato di 14 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
La Corte di Appello:
– accoglie le tesi ed i motivi di opposizione della danneggiata;
– rileva che il giudizio di revocazione ordinaria e, cioè, quello proposto nel termine per l’impugnazione, va qualificato come prosecuzione di quello conclusosi con la sentenza di rinvio (o appello) oggetto di revocazione;
– ridetermina in 14 anni il termine di durata irragionevole del processo;
– ridetermina l’importo annuo base dovuto a titolo di equa riparazione per ciascun anno di eccedenza rispetto al termine ragionevole;
– aumenta quasi del 900% l’importo liquidato alla danneggiata dal primo giudice.
- Pubblicato il Diritto processuale, Legge Pinto, News Legali, Opposizione, Revocazione
App. Napoli 1/12/2020 n. 3310
Legge Pinto e durata irragionevole del processo: risarcimento del danno di € 10.560,00 per un processo svoltosi in tre gradi e quattro fasi che:
– ha avuto una durata complessiva di circa 20 anni;
– ha oltrepassato di circa 14 anni i termini di cui all’art. 2 della legge 89/2001.
La Corte di Appello:
– accoglie le tesi ed i motivi di opposizione della danneggiata;
– ridetermina l’importo annuo base dovuto a titolo di equa riparazione per ciascun anno di eccedenza rispetto al termine ragionevole;
– liquida i compensi del procedimento di opposizione mediante l’applicazione della tabella 12 dei parametri professionali di cui al D.M. 10/3/2014 n. 55 relativa ai giudizi contenziosi innanzi alla Corte di Appello.
- Pubblicato il Legge Pinto, News Legali, Opposizione